ChatGPT의 의미

사이버 보안 분야에서

Check Point Research를 비롯한 여러 기관에서는 ChatGPT가 쓰기 기능을 갖추고 있다고 언급했습니다.피싱이메일과악성코드특히 ~와 결합될 때오픈아이 코덱스오픈아이얼 CEO는 소프트웨어 발전이 "(예를 들어) 엄청난 사이버 보안 위험"을 야기할 수 있다고 썼으며, "우리는 진정한 인공 일반 지능(AGI)에 도달할 수 있을 것"이라고 예측했습니다.인공 일반 지능"향후 10년 안에 그런 일이 일어날 수 있으므로 우리는 그 위험을 매우 심각하게 받아들여야 합니다." 알트만은 ChatGPT가 "분명히 인공 일반 지능(AGI)과는 거리가 멀지만" "신뢰해야 한다"고 주장했습니다.지수적뒤를 돌아보면 평평하다.수직으로 앞을 바라보는"

학계에서

ChatGPT는 과학 논문의 서론과 초록 부분을 작성할 수 있는데, 이는 윤리적 문제를 제기합니다. 이미 여러 논문에서 ChatGPT가 공동 저자로 등재되었습니다.

~ 안에아틀란틱잡지,스티븐 마르셰그것이 학계, 특히...에 미치는 영향에 주목했다.지원 에세이아직 완전히 이해되지 않았습니다. 캘리포니아 고등학교 교사이자 작가인 다니엘 허먼은 ChatGPT가 "고등학교 영어의 종말"을 가져올 것이라고 썼습니다.자연저널에서 크리스 스토켈-워커는 학생들이 ChatGPT를 이용해 글쓰기를 외주하는 것에 대해 교사들이 우려해야 하지만, 교육 기관들은 비판적 사고나 추론 능력을 향상시키기 위해 적응할 것이라고 지적했습니다. 엠마 보우먼은 다음과 같이 말했습니다.NPR한 저자는 인공지능 도구가 권위적인 어조로 편향되거나 터무니없는 텍스트를 출력할 수 있어 학생들이 표절할 위험성에 대해 다음과 같이 언급했습니다. "여전히 질문을 하면 완전히 틀린, 그럴듯하게 들리는 답변을 내놓는 경우가 많습니다."

조안나 스턴과 함께월스트리트저널미국 고등학교 영어 수업에서 생성된 에세이를 제출하는 방식으로 부정행위를 하는 사례를 설명했습니다. 대런 힉 교수는 이렇게 말했습니다.퍼먼 대학교히크는 한 학생이 제출한 논문에서 ChatGPT의 "스타일"을 발견했다고 설명했습니다. 온라인 GPT 탐지기는 해당 논문이 컴퓨터로 생성되었을 가능성이 99.9%라고 주장했지만, 히크는 확실한 증거를 확보하지 못했습니다. 그러나 해당 학생은 추궁을 받자 GPT 사용을 시인했고, 결과적으로 해당 과목에서 낙제했습니다. 히크는 학생이 AI로 생성된 논문을 제출한 것으로 강하게 의심될 경우, 논문 주제에 대한 개별 구두 시험을 실시하는 정책을 제안했습니다. 에드워드 티안은 대학의 4학년 학부생입니다.프린스턴 대학교그는 텍스트에서 인공지능이 생성한 부분이 얼마나 되는지 판별하는 "GPTZero"라는 프로그램을 개발했는데, 이는 에세이가 사람이 쓴 것인지 아닌지를 판별하는 데 사용될 수 있습니다.학문적 표절.

2023년 1월 4일부로 뉴욕시 교육부는 공립학교의 인터넷 및 기기를 통한 ChatGPT 접속을 제한했습니다.

블라인드 테스트에서 ChatGPT는 대학원 수준의 시험을 통과한 것으로 평가되었습니다.미네소타 대학교C+ 학점 수준의 학생과펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨B에서 B- 학점을 받았습니다. (위키피디아)

다음 시간에는 ChatGPT의 윤리적 문제에 대해 이야기해 보겠습니다.