ChatGPT의 의미

사이버 보안에서

Check Point Research 및 다른 사람들은 ChatGPT가 쓸 수 있다고 언급했습니다.피싱이메일과멀웨어, 특히 다음과 결합할 때OpenAI 코덱스.OpenAI CEO는 발전하는 소프트웨어가 "(예를 들어) 거대한 사이버 보안 위험"을 제기할 수 있다고 썼고 또한 "우리는 실제 AGI(인공 일반 지능) 다음 10년 동안, 그래서 우리는 그 위험을 극도로 심각하게 받아들여야 합니다.”Altman은 ChatGPT가 "분명히 AGI에 가깝지는 않지만"기하급수적.뒤로 보이는 평면,수직 기대.”

학계에서

ChatGPT는 윤리적 질문을 제기하는 과학 기사의 서론 및 요약 섹션을 작성할 수 있습니다.여러 논문에서 이미 ChatGPT를 공동 저자로 나열했습니다.

~ 안에대서양잡지,스티븐 마르쉐학계, 특히지원 에세이아직 이해되지 않았습니다.캘리포니아 고등학교 교사이자 작가인 Daniel Herman은 ChatGPT가 "고교 영어의 끝"을 안내할 것이라고 썼습니다.에서자연저널에서 Chris Stokel-Walker는 교사가 ChatGPT를 사용하여 글을 아웃소싱하는 학생들에 대해 우려해야 하지만 교육 제공자는 비판적 사고 또는 추론을 향상시키기 위해 적응할 것이라고 지적했습니다.엠마 바우먼NPR권위 있는 어조로 편향되거나 무의미한 텍스트를 출력할 수 있는 AI 도구를 통해 학생들이 표절하는 위험에 대해 다음과 같이 썼습니다.

조안나 스턴월스트리트 저널생성 된 에세이를 제출하여 도구를 사용하여 미국 고등학교 영어에서 부정 행위를 설명했습니다.대런 힉 교수퍼먼 대학교학생이 제출한 논문에서 ChatGPT의 "스타일"을 발견했다고 설명했습니다.온라인 GPT 탐지기는 종이가 컴퓨터로 생성된 것일 가능성이 99.9%라고 주장했지만 Hick은 확실한 증거가 없었습니다.그러나 문제의 학생은 맞닥뜨렸을 때 GPT를 사용했다고 자백했고, 그 결과 그 과정에서 낙제했다.Hick은 학생이 AI 생성 보고서를 제출한 것으로 강력하게 의심되는 경우 종이 주제에 대한 임시 개별 구술 시험을 제공하는 정책을 제안했습니다.학부생인 Edward Tian은프린스턴 대학교, AI로 생성된 텍스트의 양을 결정하는 "GPTZero"라는 프로그램을 만들어 에세이가 전투를 위해 인간이 쓴 것인지 감지하는 데 사용학문적 표절.

2023년 1월 4일부터 뉴욕시 교육청은 공립학교 인터넷 및 장치에서 ChatGPT에 대한 액세스를 제한했습니다.

블라인드 테스트에서 ChatGPT는 대학원 수준의 시험에 합격한 것으로 판단되었습니다.미네소타 대학교C+ 학생 수준에서펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨B에서 B- 등급으로.(위키피디아)

다음 시간에는 ChatGPT의 윤리적 문제에 대해 이야기하겠습니다.